第一,概念大于实际
概念大于事实。如从消费者角度,较容易看出,绝大部分企业的定制最多就是在尺寸上的“定制”。与熟悉当下定制行业的业界人士沟通后,他们认为现在的定制衣柜(包括全屋定制概念),更多是在以前的整体衣柜的基础上做了概念的延伸,基本上是3/4左右的柜体是标准尺寸产品,余下的部分是在高度和宽度上做了少量的非标尺寸的定做。
第二,推高了板式衣柜毛利
因为“定制”,消费者对于早前认为价值不太高的板式衣柜,承担了较高的毛利,当然可以认为这些定制衣柜品牌有他的“品牌溢价”,但相对成品衣柜来说,并没有高的性价比,这在年轻人并不宽裕的衣柜消费中,并没享受到定制衣柜领域迅速发展的“红利”,相信这在当下透明化、标准化、品牌化的互联网时代是会迅速触碰到战略天花板的。
第三,消费者失去把控权
因为“定制”,商家实现了预售(预收款),但消费者却事实失去了把控权。商家用“定制”的概念,让消费者提前买单了,他们在财务风险上接近0,,但消费者因为提前买单(甚至接近全额买单),失去了对整个采购过程的把握,毋容置疑消费风险当然剧增。
第四,“工业4.0”更是“工业3.5”
当下被认为已“临近”工业4.0的定制衣柜领域,更多的是一定程度上实现了信息化和“柔性化”生产,对于品牌商的备料、仓储等环节,当然是提升了效率的,但更多的是相对于同行中的低效率产能企业而言的,但工业4.0是一个涉及系统化的工程,当下的大部分“定制衣柜”企业是离完整的“工业4.0”还是较远的。
在产业升级、加快供给侧改革的大背景下,定制衣柜机遇与挑战并存,如何给用户带来更新、更多、更好价值的产品,值得每一个定制衣柜厂商去认真研究。