空气净化器市场即将迎来热卖高峰

      随着秋冬季节的来临，雾霾天气出现的几率也在逐渐增加。国内外厂商近期纷纷发布空气净化器新品以抢滩市场，业内人士估计，空气净化器市场即将迎来热卖高峰。尽管如此，缺乏行业统一标准的“顽疾”还是令净化器市场时有争议，也给消费者判断和选择带来了困难。

 

      上半年销量较同期增48%

 

      市场研究机构奥维咨询近日公布的数据显示，国内空气净化器市场规模在2014年上半年延续大热势头，销售量达275.2万台，较2013年同期增长了48%，预计随着下半年市场的回热，2014年全年的市场规模将再度刷新纪录，迎来新一波高速增长期。

 

      数据显示，空净市场今年第二季度较一季度增速明显放缓。奥维咨询厨小电事业部总经理郭梅德分析称，主要原因是4至6月我国主要城市进入雨水季节，空气质量优良天数明显增多。同时，受春节市场透支以及开春干旱、雾霾天气较多，一季度市场透支较大。随着秋冬季即将到来，预计增幅将得到充分回热。

 

      记者了解到，目前空气净化器的线下市场销售主要集中在百货与家电连锁渠道中。其中一级市场引领着空气净化器消费的潮流，其零售额增长水平达到86.0%。而线上市场由于其信息化、低成本和灵活性的特点，对于空气净化器产品来说也是一个极为重要的渠道。据奥维咨询数据显示，2013年中国空气净化器的线上市场总额达到了约19.5亿元，同比增速高达160%，超过了线下市场86%的增长速度，与线下市场并驾齐驱，推动市场规模的双增长。

 

      郭梅德表示，考虑到目前空气净化器在中国的市场渗透率远低于日韩和欧美发达国家，且随着越来越多的企业开始布局空净市场，充分竞争将推动产品技术升级加速，2014年至2016年我国空气净化器的销量将保持30%-35%的高速增长，其中2014年总量将达到615万台。

 

      瞄准即将到来的秋冬销售旺季，近期不少厂商纷纷发布了其空气净化器新品，三星推出了其原装进口的大型空气净化器，完成了其商用、家用和个人三大系列的全线布局，夏普发布了首款搭载语音提示及远程操控功能的净化器新品，日本高端空调品牌富士通也推出了其在中国市场的首款空气净化器产品，主打强力瞬时净化功能，此外美的也宣布转型“空气服务商”，将大规模上市包括空气净化器在内的空气类家电新品。

 

      净化效果有待量化

 

      尽管空气净化器市场一片火热，但有关空气净化器产品的争议却也一直持续不断。

 

      近日有媒体报道称，国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心今年7月抽取在某电商平台热销的十台净化器产品，进行了一个月的检测，结果显示，其中七台标称具有净化甲醛功能的产品并没有显著效果。其中效果最好的一台，净化器在15平方米的房间里，开机1小时，理论上空气中的甲醛降低也达不到50%，CADR值仅为29m3/h，而一般去除污染物的CADR值得超过60m3/h才有显著效果。报道援引室内检验中心主任宋广生的观点指，“大部分空气净化器宣称去除甲醛的效果只是一个卖点。”

 

      记者走访苏宁、国美等卖场发现，目前市面上销售的空气净化器产品大多都宣称具有90%以上的除甲醛能力，部分产品甚至高达99%，也有部分产品直接标明内置有“除甲醛滤网”。苏宁天河店的一位销售人员告诉记者，除了去除PM2.5，除甲醛是消费者选购空气净化器产品时会重点关注的另一大功能。因此关于大部分空气净化器产品除甲醛功能“形同虚设”的报道，令消费者感到震惊和困惑，一位正在卖场选购净化器产品的阿姨就表示，“都不知道买什么好”。

 

      中国电子商会副秘书长陆刃波表示，固然一些空净品牌夸大宣传难辞其咎，但从技术层面讲，空气净化器除甲醛和除PM2.5是两种不同的技术和处理方式，目前还难以实现兼顾，选择上也就有所取舍，由于关注雾霾的人群多于新装修人群，势必导致产品有所侧重。记者也从空气净化器厂商处了解到，PM2.5等微小颗粒物来自于室外空气，当室内关闭门窗开启空气净化器后，会有明显净化效果，而室内甲醛的产生源于家具、油漆等产品挥发，且持续不断产生，净化效果并不会多好，甚至不如开窗通风。

 

      陆刃波建议空气净化器制造厂商，“对于净化效果一定要‘量化’，比如什么条件下、多长时间内计算出去除率，而不是一味用99%来博人眼球，还有就是细分产品，满足不同用户的需求。”

 

      缺乏标准成行业短板

 

      国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心公布的另一个引发关注的结论，是空气净化器产品“去除PM2.5效果，与价格、国内外品牌等并无关”，依据是在此次检测中，去年爆红的外资品牌Blueair的空气净化器，价格高达4000多元，在各大电商网站销售排行榜中也是名列前茅，但在测试数据排名中仅为第四，性价比更是位列倒数第一。

 

      这一结论也引发了消费者的关注。家住海珠区的钟先生告诉记者，由于没有国家标准可以参照，作为消费者也很难选择，“家里有老人有小孩，想着要能真正发挥净化效果，我们都是宁可买贵一点的产品，总觉得应该要靠谱一点”。记者随机了解发现，不少消费者在选购时都是类似钟先生这样的心理。

 

      不过，记者对照检测结果也发现，净化效果排名前六的都是两千元以上的产品，而且都是外资品牌的产品，分别是大金、飞利浦、西屋、blueair、夏普以及三菱重工的各一款产品。也有行业机构对室内检验中心的结论提出质疑，指“由于缺少行业标准，各类评测结果形式多样，往往很大程度上影响了消费者的选择。”

 

      缺乏行业标准一直是空气净化器行业的短板，市场爆发式增长带来概念炒作、虚假宣传、价格虚高等各种乱象层出不穷，消费者难以判断和选择，都是源于此。业界和消费者呼声不断，希望尽快出台统一的强制性质量检测标准。不过，最近有消息指，新的空气净化器国家标准已经完成了最后阶段的工作，最快将在9月出台，据称该标准对空气净化器去除固态和气态污染物的净化效能、洁净空气量、净化寿命等基本技术指标和检测方法进行了规范，以洁净空气量作为核心指标，与国外标准一致。