中国家装市场已进入“存量主导”的新周期。行业统计显示,当前中国家装市场规模已超3.2万亿元,随着存量房时代全面到来,每年因二次装修产生的需求高达1.5万亿元。在北京、上海等一线城市,二次翻新的改善型居住需求占比已达70%至80%。然而,万亿级需求与行业供给之间横亘着三重结构性矛盾——标准缺失、资金监管缺位、低价内卷——成为激活市场的核心障碍。

一、市场画像:从“增量抢滩”到“存量深耕”
房地产市场逻辑已经改写。2025年1月至11月,全国二手房交易面积占住房交易总量的45%。住房交易的重心从新房图纸转移到了街头巷尾的存量房。
在存量住宅中,改造需求尤为迫切。我国当前有4.6亿套存量住宅,其中2.7亿套房龄在20年以上,有着迫切的改造翻新需求。2025年,存量房装修市场份额已近三分之二,局改翻新市场达1.5万亿元。中国建筑装饰协会数据显示,2025年旧房改造市场规模预计突破8000亿元,其中局部改造占比超60%。
从消费端看,2025年局改需求同比增长206%,适老化改造意愿增长25%,隔音优化、采光改造、智能系统嵌入等需求同比增幅均超30%。消费者决策周期从15天延长至45天,冲动型消费显著下降,超七成用户通过短视频和家装平台对比三家以上服务商后再做决定。
二、三大堵点:为什么1.5万亿需求“看得见、摸不着”?
万亿需求摆在面前,但行业长期面临三重结构性矛盾:
第一,标准体系缺位。 “好房子”标准在落地层面偏重于工程建设(层高、隔音、防水、保温等),家装领域的相关标准仍在逐步完善中。新材料加速普及,却拉大了消费者与专业人士之间的信息差。“以板材为例,欧松板、实木板、原木等,光名称就足以让消费者犯晕。”家装长期占据消费投诉和民事纠纷前列,纠纷集中在合同价格、工程质量、工期履约、售后服务、邻里物业五类。
第二,资金监管缺失。 装修服务长期采用“预付费”模式,消费者款项一次性支付后缺乏过程约束,跑路、烂尾、偷工减料风险高企。2025年全国消协组织受理的房屋装修及物业服务类投诉达21800件,连续两年攀升。
第三,低价内卷加剧。 行业集中度走低,科技公司、二手房中介、代销平台纷纷入局。市面上不乏“全屋整装全包仅19800元”的低价引流套餐,背后往往暗含恶意增项。虚假宣传、“样不对板”、欺骗报价等乱象频发。
三、激活路径:政策、供给、消费三方协同
(一)政策端:从“鼓励”到“制度化保障”
顶层设计已经释放明确信号。“更好满足住房消费需求”被写入《扩大消费“十五五”规划》。住建部明确提出抓好老旧房屋更新改造,鼓励居民对住房进行装修和改造,推广装配式装修和适老化、无障碍改造,支持老旧住房自主更新。2026年《关于提升住房品质的意见》进一步提出积极发展装配式装修,推广集成厨卫、架空地面、装配式隔墙等。
地方层面,珠海于2026年7月率先出台“旧房焕新”政策,消费者可提取住房公积金、办理家装类消费信贷或申请家电以旧换新国补资格券。常德、湘西州等地推出装修贷款政策,最高额度分别达60万元和30万元。
(二)供给端:从“价格战”转向“价值战”
行业竞争逻辑正在重构。头部企业开始探索“菜单式服务”降低决策门槛——就像拼乐高,业主按需组合,企业规模化采购降低成本。
资金安全保障机制也在破题。部分装企推出装修资金存管服务,消费者款项全额存入银行专用存管账户,按施工节点经业主确认后分批拨付。截至2026年6月,该服务已覆盖50多个城市、超4万家庭,存管金额突破50亿元。
装配式装修成为缩短工期、降低扰民的关键路径。构件工厂预制、现场干式拼装,粉尘和噪音减少七成,工期压缩一半以上。
(三)消费端:从“全屋重装”到“精准焕新”
消费者行为已发生根本变化。旧房厨卫改造周期缩短至平均14天,较2024年效率提升28%。消费者更倾向于“精准焕新”而非“推倒重来”,对精细化、个性化、高性价比的要求持续提升。
四、行业展望
2025年已有38个城市开展老旧住房自主更新。《城市更新“十五五”规划》明确新开工改造城镇老旧小区11.5万个。据业内测算,“十五五”期间我国城市更新市场总容量约20万亿元。
从“住有所居”到“住有优居”,1.5万亿二次装修需求的激活,不仅关乎一个产业的转型,更关乎亿万家庭居住品质的跃升。破局的关键在于——让标准可依、让资金可控、让消费可信。